В нашу копанию обратился клиент Р., который приобрел в ООО «ПЕРСПЕКТИВА» (г. Челябинск) автомобиль с пробегом. В последующем при проведении диагностики в приобретенном автомобиле были выявленные недостатки, которые не были оговорены заключенным договором купли-продажи, и, которые являются неустранимыми, а также представляют опасность для жизни и здоровья людей при его эксплуатации. Через 3 (три) дня после заключения договора купли-продажи Р. направил в адрес ООО «ПЕРСПЕКТИВА» заявление об отказе от заключенного договора купли-продажи и возврате уплаченных по нему денежных средств, однако получил отказ со ссылкой на то, что все неисправности, которые имеет автомобиль были обговорены между продавцом и покупателем в день заключения договора купли-продажи. Направленная досудебная претензия в адрес ООО «ПЕРСПЕКТИВА» также осталась без ответа, что явилось основанием для обращения в суд с иском. Рассматривая исковое заявление Р. суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом своих доводов, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований в данной части. Не согласившись с решением суда первой инстанции нашим юристом Мухиной М. Е. была подготовлена и направлена в суд апелляционная жалоба. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел, согласился с доводами, изложенными в ней, и пришел к выводу об обоснованности требований Р., в связи с чем решение суда первой инстанции было отменено и принято новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований: заключенный договор купли-продажи автомобиля был расторгнут, взысканы уплаченные по нему денежные средства, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», компенсация морального вреда, а также понесенные истцом по делу судебные расходы. Также суд апелляционной инстанции взыскал в пользу Р. уплаченные им по кредитному договору проценты, поскольку автомобиль был приобретен за счет кредитных денежных средств (при заключении договора купли-продажи был заключен кредитный договор), а также денежные средства, которые были уплачены Р. по навязанным услугам (в виде продленной гарантии; страховании гарантии исполнения кредитных обязательств и дополнительного страхования ответственности Р.).
Определение
Решение
